LINUX
Siempre escucharemos a responsables de Microsoft y similares
dar explicaciones como sucede porque crear un virus tiene más repercusión en
Windows porque es el sistema más utilizado, o que se desarrollan por cierta
aversión a la compañía por parte del mundo del software libre, o que supone un
reto intelectual mayor al tratarse de un sistema cerrado.
Sin negar que estos argumentos puedan ser válidos, existen
otros con mucho mayor peso, que son la arquitectura del sistema y el concepto
comunidad de desarrolladores.
- En
cuanto a arquitectura, pasan dos cosas. La primera es que hay
una separación clara del usuario “root” o administrador y los usuarios. Un
usuario normalmente no tiene acceso para destruir ni causar problemas
serios al sistema. Los niveles de acceso son mucho más definibles en
Linux.
Además, en sistemas Linux, no existe la característica deextensión ejecutable. Un archivo con extensión “exe” o “bat” basta para que sea ejecutable en sistemas Windows. En Linux hace falta descargarlo, darle permisos de ejecución y, ahora sí, ejecutarlo. No se puede ejecutar algo por descuido. - En
cuanto al concepto comunidad de desarrolladores, existe el
mismo reto intelectual, o de ego, fama, o cualquier otro tipo de
motivación personal en reparar el sistema o añadir parches frente a
agujeros de seguridad que el que puede haber en diseñar y crear un virus.
Hay miles de desarrolladores pensando y cuidando de eso, por lo que los
arreglos salen al instante.
¿Qué va a pasar en el futuro con los Virus en Windows?
Me quedo con la opinión de un ya histórico, Carlos
Jiménez. Este hombre, hace mucho tiempo, fue el creador de uno de los
primeros antivirus, si no el primero, que atajaba los males del famoso virus
“Viernes 13″. Según cita El
País, asegura que la industria del Antivirus se acabará cuando Windows
Vista los incorpore en el sistema operativo. Si esto es así, da miedo ver como
el monopolio de Microsoft se carga toda una rama de empresas así de un plumazo,
si bien es cierto que su existencia se debe a los agujeros que el propio
sistema operativo Windows no ha sido capaz de solucionar.
En cualquier caso, es toda una declaración de intenciones
que Microsoft no pueda afrontar el problema de los virus directamente haciendo
más fuerte su sistema, reconozca que los virus siempre van a existir y por lo
tanto, hace falta un antivirus. Es el mismo enfoque que da al problema de
desfragmentación de discos. En Linux y Mac el disco duro no se desfragmenta, no
se “desordena”… en Windows sí, y para ello utiliza el “desfragmentados”, no
piensan en atajar el problema de raíz. (Al hilo de este tema, muy recomendable
el artículo de Roberto
di Cosmo, víaGreenThinking)
MAC
Es la pesadilla de todo usuario de
Windows. De repente y sin previo aviso, el ratón deja de responder y aparece en
la pantalla una ventana de alerta informándonos que el sistema operativo está
experimentando un error irremediable.
Esa ventana se multiplica
infinitamente, mientras la máquina emite un extraño pitido intermitente. No nos
queda otra solución que apagar la computadora a la fuerza y rezar para que
cuando la volvamos a encender todo funcione con normalidad.
Contenido relacionado
Quién es Tim Cook, el nuevo jefe de
Apple
Hacia dónde va Apple sin Steve Jobs
Steve Jobs pasa el relevo en Apple
Ver 01:25
En muchos casos no será así y el
diagnóstico de lo sucedido incluirá la palabra virus.
Esta escena tan habitual para los que
utilizan el sistema operativo de Microsoft hace que algunos se planteen cambiar
sus computadoras por una Mac de Apple, ya que existe la creencia extendida de
que estas no tienen virus.
Pero, ¿es eso realmente cierto? ¿Son
las computadoras de la firma californiana inmunes a esos virus que hacen que
compañías y particulares gasten cada año miles de millones de dólares en
programas de protección?
La respuesta es no. Las Mac, como las
computadoras que funcionan con Windows, pueden ser infectadas por un software
malicioso (conocido como malware en inglés), que incluye, entre otras razones
para ello son diversas y entre los expertos existen discrepancias, aunque la
mayoría coincide en señalar a la fortaleza del sistema operativo de Apple y a
su menor cuota de mercado como los motivos de la aparente inmunidad de las Mac
ante las infecciones.
El sistema operativo de Apple, el Mac
OS X, no tiene tantas vulnerabilidades como Windows, por lo que a los piratas
informáticos les cuesta más penetrarlo", le explicó a BBC Mundo el
ingeniero informático mexicano Jaime Chavarría.
"Al ser un sistema de código
abierto (término con el que se conoce al software distribuido y desarrollado
libremente) no tiene los huecos o vacíos en la programación que tiene el
sistema de Microsoft y que lo hacen más vulnerable", señala Chavarría.
El código abierto utilizado por Apple
permite que cualquiera con conocimientos de programación pueda contribuir a
detectar vulnerabilidades y así hacer más seguro el sistema frente a ataquemos,
a los temidos virus y troyanos.
